Seja um revendedor

quinta-feira, 26 de abril de 2012

TESTEMUNHAS DE JEOVÁ MENTINDO SOBRE A DESASSOCIAÇÃO


Fui quase 17 anos testemunha-de-jeová. Conheci tudo sobre a prática de expulsar pessoas em pecado contra o corpo governante, desde as leis teóricas até a prática. Convivi com casos de desassociação aos mais de cem. Senti inclusive na pele o que significa ser desassociado, quando os anciãos que me expulsaram dali covardemente disseram-me: "Não temos respostas para seus questionamentos, mas o simples fato de você não crer 100% nos ensinos do corpo governante já depõe contra você." Mesmo assim, sou grato a Deus por tamanha libertação! Todavia, acho uma atitude vergonhosa apologistas TJs arquitetarem respostas muito malandras para tentar fazer o leitor crer que a desassociação para os que pecam ou discordam da seita é apenas de caráter religioso. A seguir, uma resposta a um desses asseclas do corpo governante:


http://desassociar.blogspot.com.br/
Refutação cristã - Em primeiro lugar, o autor desse parágrafo parte do pressuposto que os que postam vídeos no youtube foram desassociados por conduta não cristã. Será mesmo? A maioria dos que postam tais vídeos, dentre os quais eu me incluo, fomos desassociados porque discordamos de um bando de velhos chamados de corpo governante que mudaram 317 vezes de ensinos, que previram a volta de Cristo para 1914, 1915, 1918, 1925, 1941 e 1975. É desses que o autor do texto acima corre de medo, principalmente de mim, porque num único debate numa rádio ou TV com toda a educação provaríamos sua incompetência em grego e hebraico para defender a mais diabólica de todas as "bíblias" que já inventaram: A Tradução do Novo Mundo: Eu no grego, e um hebraísta cristão no hebraico.

Em segundo lugar, não se trata de franca revolta, nem de oposição contra os TJs. Isso é mania de perseguição. O fato de discordarmos, com todas as provas tranquilas dos ensinos mutantes dessa seita não significa que odiamos as TJs, muito menos que as maltratemos. Não somos opositores de pessoas, mas de ensinos. Isso é mentira! É calúnia para promover a falsa ideia de que os TJs são a religião mais perseguida. Falácia de apologista fujão que não tem coragem de me enfrentar.

Em terceiro lugar, quase todas os TJs desassociados se queixam que seus parentes não conversam mais com eles. E por incrível que pareça, quando um TJ resolve ir para outra religião, aí então o caso é pior. Como sou um dos apologistas cristãos que mais denuncia as heresias dessa seita, com veemência e autoridade, muitos ex-tjs me ligam, para contar seus testemunhos, e como suas famílias os tratam: Contatos reduzidos ao mínimo possível. Nos últimos meses, aconteceu de eu ter que ajudar com pouco do dinheiro que possuo ex-tjs que foram expulsas de casa pelos pais TJs por aquelas não mais quererem ser TJs mas agora desejarem pertencer a outras igrejas cristãs. E eu quero ver TJ macho suficiente para me processar por achar que estou mentindo, que eu provo isso com muita tranquilidade!

http://desassociar.blogspot.com.br/
Refutação cristã - Em primeiro lugar, há muitas igrejas cristãs que disciplinam os pecadores praticantes dos pecados alistados acima. Todas as três igrejas batistas das quais fui membro agem biblicamente quando um pecador é impenitente. Mas a todas essas pessoas procuramos sempre ajudá-las a se arrependerem e a retornar nos caminhos do Senhor. Por não participarem da Ceia, não orarem e pregarem do púlpito, mostramos que deploramos o motivo pelo qual as afastaram do convívio normal na Igreja. Mas a partir do momento que se arrependem, somos capazes de fazer festa, assim como há no céu quando pecadores se arrependem. Toda a igreja encoraja a pessoa. Mas com as TJs, é diferente. O pecador, ALÉM DE DESASSOCIADO, TEM QUE FREQUENTAR AS REUNIÕES TJS PARA PROVAR QUE ESTÁ ARREPENDIDO. Onde a Bíblia ensina isso? EM LUGAR NENHUM! Enquanto essa pessoa fica quase um ano, ou até mais, frequentando as reuniões, até que seja readmitida, NINGUÉM FALA COM ELA DENTRO DO SALÃO DO REINO! NINGUÉM! Se tiver chovendo forte, vai à pé para casa, na chuva! Eu vivi isso. Eu fiz isso com os desassociados. Os anciãos TJs fazem isso! Só vi um caso ser diferente com uma desassociada idosa, mas fizeram uma reunião antes para abrirem essa exceção! ABSURDO! É esse tipo de ensino que queremos trazer para dentro de nossas casas?

Em segundo lugar, até com suas mães desassociadas as TJs evitam conversar. Já provei isso aqui no meu site, e provo de novo. Veja:
.."Depois de ouvir um discurso numa assembleia de circuito, um irmão e sua irmã carnal se deram conta de que precisavam mudar o modo como tratavam a mãe, que morava em outro lugar e havia sido desassociada seis anos antes. Logo depois da assembleia, o irmão ligou para a mãe e, depois de reafirmar seu amor por ela, explicou que não falaria mais com ela, a não ser que um assunto familiar importante exigisse esse contato. Pouco depois, a mãe começou a assistir às reuniões e, com o tempo, foi readmitida. Também, o marido dela, um descrente, passou a estudar e com o tempo foi batizado." - Nosso Ministério do Reino de Agosto de 2002, página 4, parágrafo 13.
Se isso não for satânico, o que é então tratar uma mãe como Satanás deseja? Imagine se minha mãe fosse excluída da Igreja Batista por má conduta. Evidentemente que minhas atitudes deveriam mostrar que não concordo com o pecado dela. Se ela tentasse me convencer que o pecado dela foi bom e agradável, todas as vezes que ela assim agisse eu mudaria de assunto. Mas SEMPRE QUE POSSÍVEL eu procuraria ler a Bíblia para ela! Eu ligaria todo dia para ela a fim de ajudá-la a se arrepender. Agora imagine se um dia ela me dissesse: "Filho, você me ajudou muito! Eu estou arrependida!" Então me respondam apologistas TJs onde está na Bíblia que minha mãe teria de frequentar quase um ano ou mais os cultos batistas para a igreja ou os pastores terem evidência do arrependimento dela e, só então, reintegrá-la à igreja?

Em terceiro lugar, pior do isso é que essa mãe do caso acima receberia esse mesmo tratamento se ela dissesse assim para as TJs: "Queridos, eu os amo muito. Amo a Jeová, a Jesus, e à Bíblia. Todavia, decidi frequentar uns tempos a Igreja Batista, porque gostei dos ensinos deles." Nesse caso, assim que a vissem entrando numa igreja diferente, resoluta de ficar ali, ela seria expulsa dos TJs e todas os TJs seriam proibidos de conversar com ela, e os filhos dela telefonariam para falar a mesma coisa para ela. Mas se minha mãe fosse batista e me dissesse: "Filho, amo a Deus, mas quero ser Satanista!" Ela seria sim excluída da minha igreja, MAS EU IRIA TODOS OS DIAS NA CASA DELA PARA FALAR DE JESUS A ELA, TODOS OS DIAS EU TELEFONARIA PARA ELA PARA SABER COMO ELA ESTÁ, TODOS OS DIAS EU A ABRAÇARIA! TODOS OS DIAS EU ORARIA POR ELA, COISA QUE VOCÊS SÃO PROIBIDOS DE FAZER PARA ALGUÉM QUE DEIXA DE SER TJ PARA SER BATISTA! Que tratamento mais vergonhoso e antibíblico! Deveria haver leis no país e no mundo para por TJ na cadeia que tratasse uma mãe dessa forma.

Em quarto lugar, se minha mãe deixasse de ser batista para ser Satanista eu realmente não almoçaria com ela, pois a Bíblia me ensina a não fazer isso. (1 Coríntios 5:11-13) Eu não a saudaria com "graça e paz", "paz do Senhor". (2 João 7-11) Mas se ela precisasse de mim para cozinhar para ela, eu o faria todos os dias, porque ela me veria orando pela comida dela, e sempre dizendo "eu te amo mamãe", pediria a ela por favor para se arrepender. Deixar pecadores jogado às traças, com raras visitas de pastores, é coisa de SEITA, não de Cristianismo!


Refutação cristã - Em primeiro lugar, até agora, o nobre apologista TJ só está exemplificando casos de desassociação, e fará isso o artigo todo, com TJs desassociados e seus parentes. Sabe por que ele faz isso? Porque o corpo governante TJ ensina que com parentes ex-tjs se pode ter algum contato para assuntos importantes porque os laços familiares não e rompem. Assim, o leitor achará que as TJs, na verdade, conversam com ex-TJs. Mas não é bem assim não!

Em segundo lugar, olha o absurdo que a Bíblia não ensina! Se uma moça engravidar e for excluída porque não se arrependeu e não confessou, não se poderá ter mais um convívio religioso. Ora, embora seja verdade que essa pessoa excluída perderá todas as suas responsabilidades na Igreja (se for o caso de tê-las), incluindo não poder representar de modo algum a igreja, EM MOMENTO NENHUM A BÍBLIA ENSINA QUE NÃO SE PODERIA ORAR POR ELA, VISITÁ-LA PARA LER A BÍBLIA E ENCORAJÁ-LA AO ARREPENDIMENTO, E VÁRIAS VEZES NA SEMANA.

Em terceiro lugar, o que este sofista-mor TJ diz sobre "alguns meses" é MENTIRA. São vários meses, e passa de um ano na maioria das vezes para a moça que ficou grávida e se arrependeu ser aceita de novo como parte das TJs. Ela tem que frequentar todas as reuniões durante muitos meses, mais que um ano, para provar que se arrependeu. Ou seja, o sacrifício de Jesus Cristo não é suficiente para perdoá-la, mas ela tem que sofrer o descaso de todo o Salão do Reino por muito tempo para os anciãos terem a certeza de que ela está arrependida. Inclusive, quero aproveitar o ensejo para dizer às igrejas cristãs QUE NÃO HÁ NENHUM VERSÍCULO NA BÍBLIA QUE ENSINE QUE A CRIANÇA PRECISA NASCER PARA A GRÁVIDA SER INCLUÍDA NO ROL DE MEMBROS DA IGREJA.

Em quarto lugar, vamos abrir o jogo, apologista TJ. Por que você não escreveu sobre a hipótese dessa moça TJ pecadora e grávida não ter parente TJ? Para não falar a verdade dos fatos, não é mesmo? Leitor querido, se essa moça TJ não tiver parente TJ, todas as TJs que não são parentes dela nem "oi" poderão dar a ela! Nem orar por ela! E se ela morrer, nem poderá ter seu velório no Salão do Reino ou na casa de um TJ! ONDE A BÍBLIA ENSINA ISSO?

Em quinto lugar, a questão dos direitos humanos. O nobre sofista TJ afirma que seria desrespeito aos direitos humanos se a mãe do moça grávida desassociada jamais conversasse com ela. Olha a malandragem dele. Ele deu esse exemplo porque o corpo governante ensina que os vínculos familiares continuam, então, a mãe, quando a moça precisasse, poderia prestar-lhe ajuda. Mas e se o caso fosse de uma moça que morasse sozinha, sem mãe TJ por perto? Nesses casos, NENHUMA TJ IRIA À CASA DELA PARA SEQUER LAVAR O BUMBUM DO NENÉM! Sabe por quê? Porque quando não há parentesco, o grau de contato com um TJ e um ex-TJ é ZERO! Veja como não estou mentindo:

Nosso Ministério do Reino, 8 de agosto de 2002, página 3.
Conforme se pode perceber, o texto acima ensina a não se dizer nem sequer um "oi" para um desassociado, pois isso poderia ser o primeiro passo para uma amizade. Assim, o nobre apologista TJ deveria responder: E agora, não é violar os direitos humanos? Se a mãe não falar com a filha constitui violação dos direitos humanos, não o constituiria a orientação acima o mesmo? (Se mudar o artigo original, eu contrasto o anterior com o novo!)

A partir daí, o apologista TJ, que preferiu escrever o texto sem apresentar nome (coisinha típica deles), mas que sabemos de quem se trata, passa a dizer o seguinte sobre nós, ex-tjs:


Em vista das provas que postei aqui, quem é o mentiroso nessa questão - eu ou o autor dessa baboseira em textos com fundo cinza? Quem realmente deseja confundir até mesmo as autoridades sobre como as TJs tratam os desassociados? Se o MENTIROSO não se retratar e confessar que mentiu, terei que sair à caça de TJs, com câmeras escondidas, puxar assuntos não espirituais com elas, e depois confessar que fui TJ, só para provar para os magistrados e as autoridades, e para você, meu leitor, que o MENTIROSO não sou eu, muito menos a grande maioria de ex-TJs que tiveram sua família destruída por esse legalismo satânico praticado pelas TJs.

Por favor, passe à frente esse texto para tantas quantas pessoas possível. Elas precisam saber a verdade dos fatos sobre uma seita que afirma pregar o amor com um "canto" da boca, mas com o outro lado pregam o desprezo aos que de lá saem, seja por pecados ou pela decisão de saírem honradamente de lá para frequentarem outra igreja. Anunciem, anunciem, anunciem essa VERGONHA para todos os seus contatos. Todavia, tratemos com amor as TJs vítimas dessa liderança satânica e legalista que as assola, jamais usando esse texto para pregar o ódio religioso, pois ele não foi escrito para esse fim.