Fui quase 17 anos testemunha-de-jeová. Conheci
tudo sobre a prática de expulsar pessoas em pecado contra o corpo governante,
desde as leis teóricas até a prática. Convivi com casos de desassociação aos
mais de cem. Senti inclusive na pele o que significa ser desassociado, quando os
anciãos que me expulsaram dali covardemente disseram-me: "Não temos respostas
para seus questionamentos, mas o simples fato de você não crer 100% nos ensinos
do corpo governante já depõe contra você." Mesmo assim, sou grato a Deus por
tamanha libertação! Todavia, acho uma atitude vergonhosa apologistas TJs
arquitetarem respostas muito malandras para tentar fazer o leitor crer que a
desassociação para os que pecam ou discordam da seita é apenas de caráter
religioso. A seguir, uma resposta a um desses asseclas do corpo
governante:
Refutação cristã - Em primeiro lugar, o
autor desse parágrafo parte do pressuposto que os que postam vídeos no youtube
foram desassociados por conduta não cristã. Será mesmo? A maioria dos que postam
tais vídeos, dentre os quais eu me incluo, fomos desassociados porque
discordamos de um bando de velhos chamados de corpo governante que mudaram 317
vezes de ensinos, que previram a volta de Cristo para 1914, 1915, 1918, 1925,
1941 e 1975. É desses que o autor do texto acima corre de medo, principalmente
de mim, porque num único debate numa rádio ou TV com toda a educação provaríamos
sua incompetência em grego e hebraico para defender a mais diabólica de todas as
"bíblias" que já inventaram: A Tradução do Novo Mundo: Eu no grego, e um
hebraísta cristão no hebraico.
Em segundo lugar, não se trata de franca
revolta, nem de oposição contra os TJs. Isso é mania de perseguição. O fato de
discordarmos, com todas as provas tranquilas dos ensinos mutantes dessa seita
não significa que odiamos as TJs, muito menos que as maltratemos. Não somos
opositores de pessoas, mas de ensinos. Isso é mentira! É calúnia para promover a
falsa ideia de que os TJs são a religião mais perseguida. Falácia de apologista
fujão que não tem coragem de me enfrentar.
Em terceiro lugar, quase todas os TJs
desassociados se queixam que seus parentes não conversam mais com eles. E por
incrível que pareça, quando um TJ resolve ir para outra religião, aí então o
caso é pior. Como sou um dos apologistas cristãos que mais denuncia as heresias
dessa seita, com veemência e autoridade, muitos ex-tjs me ligam, para contar
seus testemunhos, e como suas famílias os tratam: Contatos reduzidos ao mínimo
possível. Nos últimos meses, aconteceu de eu ter que ajudar com pouco do
dinheiro que possuo ex-tjs que foram expulsas de casa pelos pais TJs por aquelas
não mais quererem ser TJs mas agora desejarem pertencer a outras igrejas
cristãs. E eu quero ver TJ macho suficiente para me processar por achar que
estou mentindo, que eu provo isso com muita tranquilidade!
Refutação cristã - Em primeiro lugar, há
muitas igrejas cristãs que disciplinam os pecadores praticantes dos pecados
alistados acima. Todas as três igrejas batistas das quais fui membro agem
biblicamente quando um pecador é impenitente. Mas a todas essas pessoas
procuramos sempre ajudá-las a se arrependerem e a retornar nos caminhos do
Senhor. Por não participarem da Ceia, não orarem e pregarem do púlpito,
mostramos que deploramos o motivo pelo qual as afastaram do convívio normal na
Igreja. Mas a partir do momento que se arrependem, somos capazes de fazer festa,
assim como há no céu quando pecadores se arrependem. Toda a igreja encoraja a
pessoa. Mas com as TJs, é diferente. O pecador, ALÉM DE DESASSOCIADO, TEM QUE
FREQUENTAR AS REUNIÕES TJS PARA PROVAR QUE ESTÁ ARREPENDIDO. Onde a Bíblia
ensina isso? EM LUGAR NENHUM! Enquanto essa pessoa fica quase um ano, ou até
mais, frequentando as reuniões, até que seja readmitida, NINGUÉM FALA COM ELA
DENTRO DO SALÃO DO REINO! NINGUÉM! Se tiver chovendo forte, vai à pé para casa,
na chuva! Eu vivi isso. Eu fiz isso com os desassociados. Os anciãos TJs fazem
isso! Só vi um caso ser diferente com uma desassociada idosa, mas fizeram uma
reunião antes para abrirem essa exceção! ABSURDO! É esse tipo de ensino que
queremos trazer para dentro de nossas casas?
Em segundo lugar, até com suas mães
desassociadas as TJs evitam conversar. Já provei isso aqui no meu site, e provo
de novo. Veja:
.."Depois
de ouvir um discurso numa assembleia de circuito, um irmão e sua irmã carnal se
deram conta de que precisavam mudar o modo como tratavam a mãe, que morava em
outro lugar e havia sido desassociada seis anos antes. Logo depois da
assembleia, o irmão ligou para a mãe e, depois de reafirmar seu amor por
ela, explicou
que não falaria mais com ela, a não ser que um assunto familiar importante
exigisse esse contato.
Pouco depois, a mãe começou a assistir às reuniões e, com o tempo, foi
readmitida. Também, o marido dela, um descrente, passou a estudar e com o tempo
foi batizado." - Nosso Ministério do Reino de Agosto de 2002, página 4,
parágrafo 13.
Se isso não for satânico, o que é então tratar
uma mãe como Satanás deseja? Imagine se minha mãe fosse excluída da Igreja
Batista por má conduta. Evidentemente que minhas atitudes deveriam mostrar que
não concordo com o pecado dela. Se ela tentasse me convencer que o pecado dela
foi bom e agradável, todas as vezes que ela assim agisse eu mudaria de assunto.
Mas SEMPRE QUE POSSÍVEL eu procuraria ler a Bíblia para ela! Eu ligaria todo dia
para ela a fim de ajudá-la a se arrepender. Agora imagine se um dia ela me
dissesse: "Filho, você me ajudou muito! Eu estou arrependida!" Então me
respondam apologistas TJs onde está na Bíblia que minha mãe teria de frequentar
quase um ano ou mais os cultos batistas para a igreja ou os pastores terem
evidência do arrependimento dela e, só então, reintegrá-la à igreja?
Em terceiro lugar, pior do isso é que essa mãe
do caso acima receberia esse mesmo tratamento se ela dissesse assim para as TJs:
"Queridos, eu os amo muito. Amo a Jeová, a Jesus, e à Bíblia. Todavia, decidi
frequentar uns tempos a Igreja Batista, porque gostei dos ensinos deles." Nesse
caso, assim que a vissem entrando numa igreja diferente, resoluta de ficar ali,
ela seria expulsa dos TJs e todas os TJs seriam proibidos de conversar com ela,
e os filhos dela telefonariam para falar a mesma coisa para ela. Mas se minha
mãe fosse batista e me dissesse: "Filho, amo a Deus, mas quero ser Satanista!"
Ela seria sim excluída da minha igreja, MAS EU IRIA TODOS OS DIAS NA CASA DELA
PARA FALAR DE JESUS A ELA, TODOS OS DIAS EU TELEFONARIA PARA ELA PARA SABER COMO
ELA ESTÁ, TODOS OS DIAS EU A ABRAÇARIA! TODOS OS DIAS EU ORARIA POR ELA, COISA
QUE VOCÊS SÃO PROIBIDOS DE FAZER PARA ALGUÉM QUE DEIXA DE SER TJ PARA SER
BATISTA! Que tratamento mais vergonhoso e antibíblico! Deveria haver leis no
país e no mundo para por TJ na cadeia que tratasse uma mãe dessa forma.
Em quarto lugar, se minha mãe deixasse de ser
batista para ser Satanista eu realmente não almoçaria com ela, pois a Bíblia me
ensina a não fazer isso. (1 Coríntios 5:11-13) Eu não a saudaria com "graça e
paz", "paz do Senhor". (2 João 7-11) Mas se ela precisasse de mim para cozinhar
para ela, eu o faria todos os dias, porque ela me veria orando pela comida dela,
e sempre dizendo "eu te amo mamãe", pediria a ela por favor para se arrepender.
Deixar pecadores jogado às traças, com raras visitas de pastores, é coisa de
SEITA, não de Cristianismo!
Refutação cristã - Em primeiro lugar,
até agora, o nobre apologista TJ só está exemplificando casos de desassociação,
e fará isso o artigo todo, com TJs desassociados e seus parentes. Sabe por que
ele faz isso? Porque o corpo governante TJ ensina que com parentes ex-tjs se
pode ter algum contato para assuntos importantes porque os laços familiares não
e rompem. Assim, o leitor achará que as TJs, na verdade, conversam com ex-TJs.
Mas não é bem assim não!
Em segundo lugar, olha o absurdo que a Bíblia
não ensina! Se uma moça engravidar e for excluída porque não se arrependeu e não
confessou, não se poderá ter mais um convívio religioso. Ora, embora seja
verdade que essa pessoa excluída perderá todas as suas responsabilidades na
Igreja (se for o caso de tê-las), incluindo não poder representar de modo algum
a igreja, EM MOMENTO NENHUM A BÍBLIA ENSINA QUE NÃO SE PODERIA ORAR POR ELA,
VISITÁ-LA PARA LER A BÍBLIA E ENCORAJÁ-LA AO ARREPENDIMENTO, E VÁRIAS VEZES NA
SEMANA.
Em terceiro lugar, o que este sofista-mor TJ
diz sobre "alguns meses" é MENTIRA. São vários meses, e passa de um ano na
maioria das vezes para a moça que ficou grávida e se arrependeu ser aceita de
novo como parte das TJs. Ela tem que frequentar todas as reuniões durante muitos
meses, mais que um ano, para provar que se arrependeu. Ou seja, o sacrifício de
Jesus Cristo não é suficiente para perdoá-la, mas ela tem que sofrer o descaso
de todo o Salão do Reino por muito tempo para os anciãos terem a certeza de que
ela está arrependida. Inclusive, quero aproveitar o ensejo para dizer às igrejas
cristãs QUE NÃO HÁ NENHUM VERSÍCULO NA BÍBLIA QUE ENSINE QUE A CRIANÇA PRECISA
NASCER PARA A GRÁVIDA SER INCLUÍDA NO ROL DE MEMBROS DA IGREJA.
Em quarto lugar, vamos abrir o jogo, apologista
TJ. Por que você não escreveu sobre a hipótese dessa moça TJ pecadora e grávida
não ter parente TJ? Para não falar a verdade dos fatos, não é mesmo? Leitor
querido, se essa moça TJ não tiver parente TJ, todas as TJs que não são parentes
dela nem "oi" poderão dar a ela! Nem orar por ela! E se ela morrer, nem poderá
ter seu velório no Salão do Reino ou na casa de um TJ! ONDE A BÍBLIA ENSINA
ISSO?
Em quinto lugar, a questão dos direitos
humanos. O nobre sofista TJ afirma que seria desrespeito aos direitos humanos se
a mãe do moça grávida desassociada jamais conversasse com ela. Olha a
malandragem dele. Ele deu esse exemplo porque o corpo governante ensina que os
vínculos familiares continuam, então, a mãe, quando a moça precisasse, poderia
prestar-lhe ajuda. Mas e se o caso fosse de uma moça que morasse sozinha, sem
mãe TJ por perto? Nesses casos, NENHUMA TJ IRIA À CASA DELA PARA SEQUER LAVAR O
BUMBUM DO NENÉM! Sabe por quê? Porque quando não há parentesco, o grau de
contato com um TJ e um ex-TJ é ZERO! Veja como não estou mentindo:
 |
| Nosso Ministério do Reino,
8 de agosto de 2002, página 3. |
Conforme se pode perceber, o texto acima ensina
a não se dizer nem sequer um "oi" para um desassociado, pois isso poderia ser o
primeiro passo para uma amizade. Assim, o nobre apologista TJ deveria responder:
E agora, não é violar os direitos humanos? Se a mãe não falar com a filha
constitui violação dos direitos humanos, não o constituiria a orientação acima o
mesmo? (Se mudar o artigo original, eu contrasto o anterior com o novo!)
A partir daí, o apologista TJ, que preferiu
escrever o texto sem apresentar nome (coisinha típica deles), mas que sabemos de
quem se trata, passa a dizer o seguinte sobre nós, ex-tjs:
Em vista das provas que postei aqui, quem é o
mentiroso nessa questão - eu ou o autor dessa baboseira em textos com fundo
cinza? Quem realmente deseja confundir até mesmo as autoridades sobre como as
TJs tratam os desassociados? Se o MENTIROSO não se retratar e confessar que
mentiu, terei que sair à caça de TJs, com câmeras escondidas, puxar assuntos não
espirituais com elas, e depois confessar que fui TJ, só para provar para os
magistrados e as autoridades, e para você, meu leitor, que o MENTIROSO não sou
eu, muito menos a grande maioria de ex-TJs que tiveram sua família destruída por
esse legalismo satânico praticado pelas TJs.
Por favor, passe à frente esse texto para
tantas quantas pessoas possível. Elas precisam saber a verdade dos fatos sobre
uma seita que afirma pregar o amor com um "canto" da boca, mas com o outro lado
pregam o desprezo aos que de lá saem, seja por pecados ou pela decisão de saírem
honradamente de lá para frequentarem outra igreja. Anunciem, anunciem, anunciem
essa VERGONHA para todos os seus contatos. Todavia, tratemos com amor as TJs
vítimas dessa liderança satânica e legalista que as assola, jamais usando esse
texto para pregar o ódio religioso, pois ele não foi escrito para esse fim.
